www.protectionnisme.eu Vous avez dénoncé récemment (19/11/2006) dans Sud Ouest et dans La Vie (le 23/11/2006) le fait que le protectionnisme est une "question interdite". Selon vous, pourquoi ?

Jean-Claude Guillebaud : Elle fait partie, en effet, des opinions consensuelles érigées en dogmes incritiquables, en « évidence » que nul n’a plus le droit de contester, sauf à sortir de ce fameux « cercle de la raison » inventé jadis par Alain Minc. Il va désormais sans dire que le « libre échange », y compris dans son acception la plus dogmatique, est vérité d’Evangile. La contester, c’est glisser vers l’hérésie ; se placer en dehors du débat raisonnable. J’ai toujours été fasciné par cette pétrification normative du débat démocratique. J’y vois le signe que nos sociétés modernes savent très bien refabriquer du sacré, du « préjugé », et même sans en avoir conscience.

Pour lire la suite de l'interview, cliquez sur le lien ci-dessous :