Dans le débat, désormais bien engagé, sur la nécessité actuelle de mesures protectionnistes, les économistes partisans du libre-échange viennent de se trouver une nouvelle ligne de défense. En substance, ils se présentent comme les défenseurs – incompris, bien sur – d’une rationalité scientifique face à un discours qui serait quant à lui essentiellement politico-idéologique. Il y aurait beaucoup à dire sur une telle démarche, même si ce n’est pas le propos ici. En effet, le libre-échange est un vrai choix politique, et il n’est pas inimaginable que des choix politiques soient contestés par des arguments politiques. Ou alors, et peut être est-ce cela le cœur du débat, cherche-t-on à « dépolitiser » délibérément des choix politiques, à les réduire à de simples choix techniques. Mais, un tel projet implique que l’on puisse clairement délimiter ce qui relève du politique et du technique. C’est un point sur lequel nous reviendrons par la suite, car il n’est pas secondaire. On peut cependant déjà remarquer que, faute d’une claire délimitation entre le monde de la technique et celui de la politique, cette « dépolitisation » des choix politiques a pour effet immédiat de bâillonner le choix démocratique (... vous pouvez lire la suite en cliquant sur le lien ci-dessous)