Pour un protectionnisme européen

Présentation de l'initiative :
Nous sommes une vingtaines d’économistes de toutes orientations politiques à penser que la protection des intérêts économiques de la France passe par la remise en cause de la mondialisation et du libre-échange illimités.
Le sondage financé par notre association et publié en juin 2011 montre que les Français attendent une reprise en mains des intérêts économiques du pays par ceux qui les représentent, notamment les politiques.
A travers ce colloque, nous proposons à tous les candidats qui se sont déjà exprimés sur ce thème à venir présenter et partager leurs propositions, afin que ce débat, enfin sur la place publique depuis quelques mois, prenne toujours plus d’ampleur et occupe une place prépondérante dans la campagne présidentielle qui s’annonce.
Notre intention est de proposer au public et à la presse un authentique débat démocratique ainsi qu’une tribune pour chacun de nos invités, mis en valeur par de nouveaux sondages et des interventions d’économistes de notre association.

Les membres de l’association : Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Jean-Luc Gréau, Hervé Juvin, Pierre Noël Giraud, Philippe Murer, Jean-Claude Werrebrouck, Julien Landfried, Aurélien Bernier, Bernard Conte, Bernard Gerbier, Bernard Cassen, Aquillino Morelle, Frédéric Viale, Jean-Luc Schaffhauser, Hakim el Karoui, Gérard Lafay, David Cayla

------------
Date : mercredi 14 septembre 2011 de 9h à 13h

Lieu : Assemblée Nationale, 126 Rue de l’Université, 75007 Paris. Salle 6217 (2ème sous-sol)

Les invités politiques : Jean-Pierre Chevènement (MRC), Nicolas Dupont-Aignan (DLR), François Loos (UMP), Arnaud Montebourg (PS)

Programme

9h - Accueil du public

9h30 - Introduction générale : François Lenglet
l’ambition du colloque : Philippe Murer

9h40- Les Européens et le libre-échange, nouveaux sondages IFOP

• Rappel du sondage Français

• Les sondages Italien et Espagnol

• Commentaires des invités européens

• Questions de la salle

10h10 - Interventions d’économistes de l’association Pour un débat sur le libre-échange

• Souveraineté monétaire : Jean-Claude Werrebrouck

• Réindustrialiser, comment ? Jean-Luc Gréau

• Emmanuel Todd / Hervé Juvin

10h40 - Prise de parole des invités politiques puis débat

• Reprendre notre souveraineté monétaire Nicolas Dupont-Aignan

• Comment faire évoluer l’euro ? Jean-Pierre Chevènement

• Protectionnisme et industrie François Loos

• Mettre la finance sous tutelle Arnaud Montebourg

12h45 - Conclusion du colloque : François Lenglet
Tour de table de tous les invités

13h - Echanges libres avec les journalistes présents

---------
Inscriptions obligatoires avant le 13/09 à l'adresse mél suivante: debat.libre.echange@gmail.com

Le site de l'association : http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu/

Présentation du sondage par l'IFOP

La présentation Power Point est disponible ci-dessous avec le lecteur Scribd et en bas de page au format pdf
Présentation IFOP du sondage Les français et le protectionnisme

L’identification des méfaits du libre-échange sur l’économie française apparaît à une grande majorité de français, à tel point que l’on peut parler d’une prise de conscience massive, dépassant les cadres des partis politiques, et exprimées par quasiment la totalité des couches de la société. L’ancienne opposition entre diplômes et non-diplômés qui avait été mise en avant lors du référendum de 2005 n’existe plus.
Le peuple français oscille entre révolte et résignation, tel est le premier enseignement de ce sondage.
• Ainsi 48% des réponses indiquent que les personnes interrogées sont « révoltées » par la situation économique de la France tandis que 30% d’entre elles sont « résignées ». On ne trouve que 14% de confiants et d’enthousiastes.
• Les catégories sociales où le sentiment de révolte prédomine sont les ouvriers (64%), suivis des artisans et petits commerçants (55%) et des employés (52%). Le sentiment de révolte est le plus faible pour les professions libérales et cadres supérieurs, mais il atteint néanmoins 36%.


I. Un regard critique et argumenté sur la mondialisation et le libre-échange.

La question principale porte sur l’appréciation de l’ouverture des frontières aux marchandises de pays comme la Chine et l’Inde et globalement aux pays émergents. Les résultats témoignent d’un rejet massif de la mondialisation.

Un jugement négatif est partagé par 73% des réponses en ce qui concerne les déficits publics, 78% en ce qui concerne le niveau des salaires et 84% en ce qui concerne l’emploi.

Notons aussi que le pourcentage de réponses indiquant que ces conséquences ont pu être positives voire très positives n’est que de 7%, soit 12 fois moins que le pourcentage estimant que les conséquences sont négatives voire très négatives.

Ce jugement est sans appel. Sur les trois grandes questions qui concernent l’économie, l’emploi, les salaires et les déficits, il se trouve une écrasante majorité de français pour considérer que l’ouverture de l’économie a eu des conséquences néfastes. Très clairement, la « mondialisation heureuse » n’existe que dans certains journaux ou sous certaines plumes.

Le sondage est disponible ci-dessous avec le lecteur Scribd et en bas de page au format pdf
Sondage Ifop - Protectionnisme - 19 Mai 2011

"Nous sommes un groupe d'universitaires et d’économistes persuadés que l'un des enjeux essentiels de la campagne présidentielle de 2012 concerne la place et la stratégie de la France dans la mondialisation. La France est-elle condamnée à souffrir dans la mondialisation ou peut-elle rebondir? La mondialisation, prônée par les institutions internationales (FMI, OMC, OCDE, G8, G20) et entérinée par les traités européens, bénéficie-t-elle d’un soutien populaire?

Regroupés au sein de l’association « Manifeste pour un débat sur le libre-échange », nous avons financé et commandé à l’IFOP un sondage d’opinion détaillé sur ce sujet. Ses résultats surprenants et les conclusions qu’on peut en tirer seront présentés à la presse, suivis d’un débat et d'interviews en solo avec les économistes."


Le jeudi 16 juin à 10h30
A la Maison de l’Amérique latine
217, boulevard Saint-Germain, 75007 Paris
(Métro Solferino)

Seront notamment présents Jacques Sapir, Emmanuel Todd, Jean-Luc Gréau, Hervé Juvin, Pierre Noel Giraud, Julien Landfried, Jean-Claude Werrebrouck, Aurélien Bernier, Bernard Conte, Bernard Gerbier, Bernard Cassen, Aquillino Morelle, Frédéric Viale, Hakim el Karoui, Gerard Lafay, David Cayla.

Programme :
10h15 - 10h30 : accueil
10h30 – 10h45 : présentation du sondage par l’IFOP
10h45 – 12h :

• interventions de Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Jean-Luc Gréau, Hervé Juvin

• débat, questions réponses des journalistes

• interviews en solo

Contact Presse :
Philippe Murer
Mobile : 06 89 95 72 07
Mél : philippemurer [at] yahoo.fr

Le sondage sera mis en ligne sur le site de l’Ifop et sur www.protectionnisme.eu après la conférence